يعتبر الاجتهاد القضائي مهم لتفسير القانون فهو مصدر تفسيري للقانون ورغم انه ليس ملزم للمحاكم لاننا نختلف عن نظام السابقة القانونية الانجلوسكسوني الى انه يحتوي على التزام معنوي للقضاة كون ان المحكمة العليا هي الجهة المقومة لاحكام المحاكم وقرارات المجالس
ولكونه مصدر تفسيري للقاعدة القانونية تحتل دراسته اهمية كبيرة لرجال القانون كون انه من جهة يمثل دراسة عملية لاطار التظري فيساعد دارس القانون على تطبيق معلوماته النظرية في الجانب العملي
قد يحتاج رجل القانون الى اجتهاد قضائي ليدعم به اطروحته القانونية غير ان ايجاد الاجتهاد القضائي صعب خصوصا وان الاجتهادات كتيرة فالمنشورة وحدها عددها ضخم
كان رجال القانون عادتا يلجأون الى داكترهم اين يقومون بدراسة الاجتهادات من المجلات ويتدكرون الاجتهاد المناسب للقضية الى ان هده الطريقة تأخد وقت كتير خاصة في حالة الاستعجال
قام بعض الكتاب بوضع كتب في الاجتهادات ومحاولة تصنيفها حسب الموضوع الى ان الاجتهاد قد لا يتضمن موضوعا واحدا فقط
مع تطور اجهزة الحاسب الالي اصبح بالامكان البحث عن الاجتهاد القضائي باستعمال الكلمات المفتاحية اين اصبح بالامكان وضع كلمات مفتاحية يقوم الجهاز بالبحث كلمة بكلمة لغاية ايجاد الكلمة المناسبة غير ان هده الطريقة تواجه مشكلات لانها تبحث عن كلمة فقط وليس على المعنا
فمتلا حتى البحث على كلمة حضانة قد تؤدي الى عدة نتائج حتى مع دمج الكلمات المفتاحية قد لا توجد الاجتهاد القضائي
قد نكون غير عالمين لكن اغلب الباحثين يستعملون الدكاء الصناعي للبحث عن الاجتهادات القضائية فمن لم يستعمل قوقل للبحث عن الاجتهاد القضائي
يستعمل محرك البحث الدكاء الصناعي فيقوم اولا بجمع قاعدة بيانات من مختلف المواقع ويستعمل تقنية الدكاء الصناعي للبحث عن الموقع باستعمال جملة لغة عادية ويحاول استخلاص المعنى ليقومباختيار الموقع الملائم
غير ان قوقل ببحثه قد لا يركز على الاجتهاد القضائي فقط بل قد يتعدى الى الابحاث القانونية
موقع الحالي يحاول استخدام نفس تقنية الدكاء الصناعي التي يستخدمها قوقل للبحث عن الاجتهادات القضائية بالمعنى وليس بالكلمات المفتاحية ولهادا كلما كانت جملة البحث دقيقة كان الاجتهاد مناسبا ويقوم باختيار عشر نتائج بحث الاكتر شبها في المعنى مع جملة البحث
حقوق الموقع محفوظة
juridz.online